

ホーム

会社情報

企業紹介

生産現場

品質管理

よくある質問

製品

丸いブリキ缶

四角形缶詰

2 片缶

三分割缶

食品グレード金属缶

加圧エアゾール缶

トーチ缶

解決策

ビデオ

ブログ

送信

チャットによるご相談

バナー

Blog Details

ホームブログ

FDA vs LFGB: 食品用ブリキ缶の5つの重要な違い

FDA vs LFGB: 食品用ブリキ缶の5つの重要な違い

2025-07-30

グローバル販売のための米国およびEU食品安全基準への適合方法

ブリキ食品缶を米国とEUの両方で販売する包装メーカーやブランドにとって、FDAとLFBGの規制を遵守することは綱渡りのように感じるかもしれません。コーティングの制限、試験プロトコル、または表示規則のわずかな違いでさえ、市場参入を遅らせ、コンプライアンスコストを増加させる可能性があります。このガイドでは、FDA（米国）とLFBG（EU）の5つの重要な違いを解説し、両方に準拠するための実践的なステップバイステップのアプローチを紹介します。これにより、自信を持ってグローバル販売を拡大できます。

目次
クイック回答：主な違いは何ですか？
FDAとLFBGの5つの重要な違い
両方の基準に準拠する方法（実行可能なステップ）
クイックリキャップと次のステップ
クイック回答：主な違いは何ですか？

FDA（米国）とLFBG（EU）には、ブリキ食品缶に関して5つの主な違いがあります。
コーティングの移行制限
試験方法
表示要件
スズ含有量の規則
承認プロセス

良いニュースは？より厳しいLFBGの要件に合わせることで、両方の基準を満たすブリキ缶を作成できます。別々の生産ラインは必要ありません。

FDAとLFBGの5つの重要な違い

側面	FDA（米国）	LFBG（EU）
コーティングの移行制限	最大50ppm（ほとんどのコーティングの場合）	最大10ppm（食品接触に対してより厳しい）
試験方法	「最悪のケース」の食品シミュラントを使用（例：4％酢酸）	3つ以上の食品シミュラントが必要（酸性、脂肪性、水性食品を含む、より多くの食品タイプをカバー）
表示	義務的な「食品安全」ラベルなし（コンプライアンスは暗示されています）	義務的な「食品接触材料」ラベル（特定の文言が必要、例：「食品接触に適しています」）
スズ含有量	上限なし（移行が低い限り）	食品中の最大200ppmのスズ（缶コーティングから）
承認プロセス	自己認証（メーカーがコンプライアンスを確認）	第三者機関による試験と文書化が必要（市場参入前）

実践的な洞察: LFBGのより厳しい10ppmの移行制限は、EUの要件を満たす高性能コーティングを選択する必要があることを意味します。これにより、FDAの50ppmのしきい値を自動的に超えるため、コンプライアンス戦略が簡素化されます。

両方の基準に準拠する方法（実行可能なステップ）

両方の市場でのコンプライアンスを合理化するには、次の手順に従ってください。

移行制限が10ppm以下のコーティングを選択する: これは、LFBGの最も厳しい要件を満たし、FDAの50ppmのしきい値を容易に超えます。
LFBGの3つ以上の食品シミュラントで試験する: これにより、FDAの「最悪のケース」試験要件がカバーされるため、米国市場向けの個別の試験は必要ありません。
LFBGで義務付けられているラベルを追加する: EUの「食品接触材料」ラベルは米国で広く受け入れられているため、両方の地域で同じ包装を使用できます。
スズ含有量を200ppmに制限する: これは、LFBGの明示的な制限と、低移行に対するFDAの暗黙的な要件の両方を満たしています。
第三者機関による試験を完了する: これは、LFBGの義務的な市場前承認を満たし、FDAの自己認証をサポートするための文書を提供します。
クイックリキャップと次のステップ