logo
spandoek

Blog Details

Created with Pixso. Huis Created with Pixso. Bloggen Created with Pixso.

FDA vs LFGB: 5 Kritieke Verschillen voor Voedselblikblikken

FDA vs LFGB: 5 Kritieke Verschillen voor Voedselblikblikken

2025-07-30
    • Hoe te voldoen aan zowel de Amerikaanse als de EU-voedselveiligheidsnormen voor wereldwijde verkoop

       
      Voor fabrikanten van verpakkingen en merken die blikken voedselblikken verkopen aan zowel de VS als de EU, kan het navigeren door de FDA- en LFBG-voorschriften aanvoelen als een evenwichtsoefening. Zelfs kleine verschillen in coatinglimieten, testprotocollen of etiketteringsregels kunnen de markttoegang vertragen en de nalevingskosten verhogen. In deze gids leggen we de 5 kritieke verschillen tussen de FDA (VS) en LFBG (EU) normen uit — en delen we een praktische, stapsgewijze aanpak om aan beide te voldoen, zodat u uw wereldwijde verkoop met vertrouwen kunt uitbreiden.
       

      Inhoudsopgave

       
    • Snel antwoord: Wat zijn de belangrijkste verschillen?
    • 5 Kritieke verschillen tussen FDA & LFBG
    • Hoe te voldoen aan beide normen (bruikbare stappen)
    • Korte samenvatting & Volgende stappen
    •  

       

      Snel antwoord: Wat zijn de belangrijkste verschillen?

       
      FDA (VS) en LFBG (EU) hebben 5 belangrijke verschillen voor blikken voedselblikken:
       
    • Migratielimieten voor coatings
    • Testmethoden
    • Etiketteringsvereisten
    • Tin-gehalte regels
    • Goedkeuringsprocessen
    •  
      Het goede nieuws? Door u aan te passen aan de strengere LFBG-vereisten, kunt u blikken maken die aan beide normen voldoen — geen aparte productieruns nodig.
       

       

      5 Kritieke verschillen tussen FDA & LFBG

       
      Aspect FDA (VS) LFBG (EU)
      Migratielimiet voor coatings Maximaal 50 ppm (voor de meeste coatings) Maximaal 10 ppm (strenger voor contact met voedsel)
      Testmethode Gebruikt “worst-case” voedsel simulanten (bijv. 4% azijnzuur) Vereist 3+ voedsel simulanten (dekt meer voedseltypen, waaronder zure, vette en waterige voedingsmiddelen)
      Etikettering Geen verplichte “voedselveilig” label (naleving wordt geïmpliceerd) Verplicht “materiaal in contact met voedsel” label (specifieke bewoording vereist, bijv. “Geschikt voor contact met voedsel”)
      Tin-gehalte Geen bovengrens (zolang de migratie laag is) Maximaal 200 ppm tin in voedsel (van de coating van het blik)
      Goedkeuringsproces Zelfcertificering (fabrikant bevestigt naleving) Testen en documentatie door derden vereist (vóór markttoegang)
       
      Praktisch inzicht: De strengere migratielimiet van 10 ppm van LFBG betekent dat u hoogwaardige coatings moet kiezen die voldoen aan de EU-vereisten — die automatisch de drempel van 50 ppm van de FDA overschrijden, waardoor uw nalevingsstrategie wordt vereenvoudigd.
       
       

       

      Hoe te voldoen aan beide normen (bruikbare stappen)

       
      Om de naleving voor beide markten te stroomlijnen, volgt u deze stappen:
       
    • Kies coatings met migratielimieten ≤10 ppm: Dit voldoet aan de strengste eis van LFBG en overschrijdt gemakkelijk de drempel van 50 ppm van de FDA.
    • Test met de 3+ voedsel simulanten van LFBG: Dit dekt de “worst-case” testvereisten van de FDA, dus u hebt geen aparte tests nodig voor de Amerikaanse markt.
    • Voeg de door LFBG vereiste labels toe: Het “materiaal in contact met voedsel” label van de EU wordt algemeen aanvaard in de VS, dus u kunt dezelfde verpakking gebruiken voor beide regio's.
    • Beperk het tin-gehalte tot 200 ppm: Dit voldoet aan zowel de expliciete limiet van LFBG als de impliciete eis van de FDA voor lage migratie.
    • Voltooi testen door derden: Dit voldoet aan de verplichte goedkeuring vóór de markt van LFBG en levert documentatie om uw zelfcertificering van de FDA te ondersteunen.
    •  

       

      Korte samenvatting & Volgende stappen