Hộp thiếc so với Hộp nhựa: Loại nào tốt hơn cho hành tinh?
Hộp thiếc so với Hộp nhựa: Loại nào tốt hơn cho hành tinh?
2025-12-04
Chúng tôi so sánh tác động môi trường của lon và thùng nhựa từ sản xuất đến xử lý để giúp các thương hiệu chọn lựa xanh hơn.
Nội dung ▲
1Đáp nhanh.
2Phân loại tác động môi trường
2.1. Khí thải sản xuất
2.2. tái chế và chất thải
3. Lợi ích môi trường lâu dài của mực
4Tóm lại nhanh.
Trả lời nhanh
Các hộp mực làtốt hơn cho hành tinhso với thùng chứa nhựa: chúng có lượng khí thải lâu dài thấp hơn 60%, tái chế 98% (so với 9% cho nhựa) và có thể được tái sử dụng nhiều lần.
Phân loại tác động môi trường
Khí thải sản xuất
Băng mạ: Khí thải ban đầu cao hơn (sản xuất thép) nhưng chúng được bù đắp bởi khả năng tái chế (mỗi lần tái sử dụng giảm 80% lượng khí thải).
Nhựa: Khí thải ban đầu thấp hơn nhưng hầu hết nhựa là sử dụng một lần, vì vậy tổng lượng khí thải sẽ tăng theo thời gian.
Khả năng tái chế và chất thải
Bảng mỏng: tỷ lệ tái chế 98% (có thể được tái chế vô hạn mà không mất chất lượng).
Nhựa: Chỉ có 9% nhựa được tái chế; phần lớn kết thúc trong bãi rác hoặc đại dương.
Lợi ích về môi trường lâu dài của mạ vôi
Khả năng tái chế vô hạn: Một tấm thiếc duy nhất có thể được tái sử dụng hơn 10 lần như bao bì mới.
Có thể tái sử dụng: Người tiêu dùng thường tái sử dụng lon để lưu trữ (giảm nhu cầu về thùng chứa mới).
Tóm lại nhanh
Các lon mực có dấu chân môi trường lớn hơn, nhưng khả năng tái chế cao, tái sử dụng và tuổi thọ vô hạn làm cho chúng trở thành sự lựa chọn xanh hơn trong dài hạn