logo
el estandarte

Blog Details

Created with Pixso. Hogar Created with Pixso. El Blog Created with Pixso.

Latas de hojalata vs. Contenedores de plástico: ¿Cuál es mejor para el planeta?

Latas de hojalata vs. Contenedores de plástico: ¿Cuál es mejor para el planeta?

2025-12-04
Comparamos el impacto ambiental de las latas de hojalata y los envases de plástico — desde la producción hasta la eliminación — para ayudar a las marcas a elegir la opción más ecológica.
Tabla de Contenidos ▲
1. Respuesta Rápida
2. Desglose del Impacto Ambiental
2.1. Emisiones de Producción
2.2. Reciclabilidad y Residuos
3. Beneficios Ecológicos a Largo Plazo de la Hojalata
4. Resumen Rápido

Respuesta Rápida

Las latas de hojalata son mejores para el planeta que los envases de plástico: tienen un 60% menos de emisiones a largo plazo, un 98% de reciclabilidad (frente al 9% del plástico) y pueden reutilizarse varias veces.

Desglose del Impacto Ambiental

Emisiones de Producción
  • Hojalata: Emisiones iniciales más altas (producción de acero) — pero estas se compensan con la reciclabilidad (cada reutilización reduce las emisiones en un 80%).
  • Plástico: Emisiones iniciales más bajas — pero la mayoría del plástico es de un solo uso, por lo que las emisiones totales son mayores con el tiempo.
Reciclabilidad y Residuos
  • Hojalata: Tasa de recuperación del 98% (se puede reciclar infinitamente sin pérdida de calidad).
  • Plástico: Solo el 9% del plástico se recicla; la mayor parte termina en vertederos u océanos.

Beneficios Ecológicos a Largo Plazo de la Hojalata

  • Reciclabilidad infinita: Una sola lata de hojalata se puede reutilizar más de 10 veces como nuevo embalaje.
  • Reutilización: Los consumidores a menudo reutilizan las latas para almacenamiento (reduciendo la demanda de nuevos envases).

Resumen Rápido

Las latas de hojalata tienen una mayor huella ambiental inicial, pero su alta reciclabilidad, reutilización y vida útil infinita las convierten en la opción más ecológica a largo plazo